KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2334 E., 2016/2862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... . Sulh Hukuk ve ... . Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.............../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... . Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün ceza infaz kurumuna vermiş olduğu .../08/2015 tarihli dilekçesinde beyan ettiği şekilde, cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "........../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun .../1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... .....nfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı ....08.2015 tarihli dilekçesindeki kendi imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki adresinin "....../..."olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... ..... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2334, K. 2016/2862, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama