Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/2347 K.2016/5799

Alacak istemine ilişkin dava hakkında Gebze 3. Asliye Hukuk ve Gebze Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ihale ile yapılan personel taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu ve HSYK'nın 23.07.2015 gün ve 1157 sayılı kararı ile Gebze'de Asliye Ticaret Mahkemesi kurulduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Gebze Asliye Ticaret Mahkemence ise davanın mutlak ticari dava olmadığı ve tarafların tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava açıldığı tarihte yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Aynı Kanunun 5/1 maddesine göre ise "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.

Somut olayda dava; davacı şirketin taşıma işleri ile uğraşmakta olduğu .... Gebze Yerleşkesi Taşıma Servis ihalesini aldığı ve edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiği, ancak sözleşme uyarınca ödenecek olan hakedişlerin davalı tarafından ödenmediği iddiasıyla alacakların tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamına göre, davacı tarafın tacir olmasına rağmen davalı tarafın tacir olmadığı anlaşılmakta ise de uyuşmazlığın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında kalan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı sabit olmakla, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmaktadır.