KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2461 E., 2016/4917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasın reddi talebi hakkında, Bakırköy 1. Sulh Hukuk, Yerköy Sulh Hukuk ve Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Talep, mirasın reddine ilişkindir.
Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, mirabırakanın son yerleşim yeri adresinin, ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesi, kolluk araştırmasına göre miras bırakanın ikamet adresinin ''.../...'' olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, mirabırakanın son yerleşim yeri adresinin, ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir ( TMK 609. m – Y.2.HD .../... E. - .../... K.).
Somut olayda miras bırakan ... ...'in nüfus kaydına göre son yerleşim yerinin ".../...'' olduğu anlaşılmaktadır. Açık adres tespit edilemediği için uyuşmazlığın Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2461, K. 2016/4917, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama