Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/2529 K.2016/5251

Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Kurtalan Asliye Hukuk ve Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, dava nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.

Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesince davalının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise davalı olarak gösterilen anne ...'nun gerçek hasım olamayacağı, Nüfus Müdürlüğünün işlemi sebebiyle mükerrer kaydın iptalinin talep edildiği, davalı ...'nun ancak ilgili kişi olarak kabul edilebileceği, davalı taraf ... olduğundan, Nüfus Hizmetleri Kanununda belirtilen hükümler çerçevesinde yargılama yetkisinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... davaname numaralı davanamesinde; ...'nun gerçekle bağdaşmayan ve mükerrerlik teşkil eden aile nüfus kaydında çocukları olarak görünen 17. sıradaki ... ... (....), 18. sıradaki ... ... (...) ve 19. sıradaki ... .... kayıtlarının silinmesinin talep edildiği, nüfus kayıtlarında düzeltme talep edilen ...'nun yapılan kolluk araştırmasına göre “...” adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.