KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2532 E., 2016/3242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada... ... Sulh Hukuk ve ... ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ..721 sayılı TMK'nın ..08. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Bursa ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Mahallesi, .... No:..1 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise kolluk marifetiyle yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun ..11. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun .../1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... (...) ...Komutanlığının .......2015 tarihli yazısından ve kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2532, K. 2016/3242, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama