KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/2615 E., 2016/2874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada kısıtlı adayı hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "....e/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, ... ...Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce hükümlü ...'nun alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin "....İ" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun .../1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... .... İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan beyanından cezaevine girmeden önce "....i,.....İ" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/2615, K. 2016/2874, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama