Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3077 K.2016/3255

Vesayet hukukuna ilişkin davada Türkeli Sulh Hukuk ve Osmancık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.09.2011 tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı ilâmı ile ... ... kısıtlanarak, kendisine ... ... vasi olarak atanmıştır.

Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesince, 13.10.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının adresinin "... Mah. ... Sok. ... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Osmancık Sulh Hukuk Mahkemesince ise bakımevine konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı ve kısıtlının bakımevine konulmadan önceki ikamet adresinin "... Köyü No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 412. maddesine göre, “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” Yine, aynı Kanunun 22. maddesine göre de, "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.09.2011 tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği ve bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.