Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3088 K.2016/7524

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ve Patnos Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde kain ve köy üstü mevkiinde bulunan 29/04/1957 tarih cilt no:10, sayfa: 78, no:9'da tapuya kayıtlı taşınmaz ile ... ilçesi, ... köyünde kain Haziran 1954 tarih cilt no:10, sayfa: 77'de tapuya kayıtlı taşınmazların müvekkillerinin miras bırakanlarının adına tapuya kayıtlı olduğunu, davalıların herhangi bir hak ve dayanakları olmaksızın taşınmazlara müdahale ettiklerini, taşınmazları ekip biçtiklerini, bu nedenlerle davalıların haksız müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince "... beldesi, ... mahallesi kadastro çalışmalarının 16/07/2013 tarihinde tamamlanarak kesinleşmiş olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Kadastro Mahkemesi ise "... Kadastro Müdürlüğünden verilen yazı cevabında ... Köyünün kadastro çalışmalarının iptal edildiği ve şu aşamada herhangi bir çalışma yapılmadığı, bu nedenle çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, ... Kadastro Müdürlüğünden verilen cevabi yazıya göre ... Köyünün kadastro çalışmalarının iptal edildiği ve şu aşamada herhangi bir çalışma yapılmadığı anlaşılmıştır.

Buna göre, ... köyünde bulunan dava konusu taşınmazlarla ilgili herhangi bir kadastro işlemi yapılmayıp, kadastro tutanağı düzenlenmediğinden mülkiyete ilişkin müdahalenin men'ine davasının asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.