KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3137 E., 2016/5830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasın reddine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İstem, mirasın gerçek reddine (TMK 605/1 md.) ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince davacının beyanlarına ve yapılan uyap sorgulamasına göre miras bırakanın son yerleşim yeri adresinin ''..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise davacı ...'ın yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, murisin ölümü ile açılan mirasın kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespitine yönelik “mirasın reddi” davasıdır (TMK 605. maddesi). Bu dava, miras bırakanın ölmeden önceki son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesinde görülecektir. Nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre murisin yerleşim yerinin "..." olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3137, K. 2016/5830, 18 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama