KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3247 E., 2016/5714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2012 tarih 2011/789 Esas, 2012/467 Karar sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
... 03.08.2015 havale tarihli dilekçeleri ile vasinin değiştirilerek kısıtlıya, kurum yetkilisi ...'ın vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 02.11.2015 tarihli ek karar ile yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlının bakımevine alınmadan önceki adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kısıtlının 2009 yılından bu yana bakımevinde kaldığı, kısıtlının ağır özürlü ve bakımevi tarafından bakılmaya muhtaç olduğu, bu haliyle bakımevinin, kısıtlının sürekli ikâmet adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2012 tarih 2011/789 Esas, 2012/467 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, bu durumda artık vesayet makamının ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğinin sözkonusu olmayıp, 2009 yılından itibaren sürekli olarak bakımevinde kaldığı, bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3247, K. 2016/5714, 17 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama