KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/336 E., 2016/3682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... .... İcra Hukuk ve ... .... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra memur muamelesini şikayete ilişkindir.
... .... İcra Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin ... .... İcra Hukuk Mahkemesinde olması gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verdiği ... .... İcra Mahkemesi ise dosyanın ... ... İcra Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı vererek mahkemeler arasında ortaya çıkan uyuşmazlığının çözümü için dosyanın .... Hukuk Dairesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın .../2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, karşılıklı kesinleşmiş iki ayrı görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunmadığı bu nedenle dosyanın merci tayini için gönderilmesi, yukarıda adı geçen kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/336, K. 2016/3682, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama