Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3417 K.2016/4439

Taraflar arasındaki davada, İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk ile İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hasımlı olarak açılan, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

İstanbul Anadolu 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmeli yargıya tâbi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesince ise HMK'nın 382/6. maddesine göre davanın sulh hukuk mahkemesi görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından, davacıların ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğünü davalı göstererek, miras bırakanları ...'ye ait mirasçılık belgesi verilmesini talep ettikleri, bu haliyle davanın esasının münhasıran mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

Dava hasımlı olarak açılmış olup, davanın kabulü halinde, mirasçılık ve yasal miras payları değişebileceğinden, bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.