KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3434 E., 2017/8640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar, davalılardan Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek 4. maddesine göre kullanım kadastrosu yapıldığı ve temyize konu dosyada davalı olması nedeniyle kadastro mahkemesine aktarıldığı anlaşılmaktadır. 38, 39, 40, 41 numaralı 2B poligonları hakkında, Ek 4. maddeye göre düzenlenen tesbit tutanaklarının içinde bulunduğu kadastro mahkemesi dosyalarının getirtilip dosya arasına konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3434, K. 2017/8640, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama