KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3449 E., 2016/4639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Bodrum Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesince; "kat maliki davacı tarafından fazladan ödenen su parasının tahsiline ilişkin davada, Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesince; "birden fazla parsel üzerine kurulu sitede toplu yapı yönetiminin bulunmadığı, her bir parselin farklı yönetim planının olduğu ve genel hükümlerin uygulanması gerektiği" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dairenin 19/10/2015 günlü geri çevirme kararı üzerine,... Tapu Müdürlüğünden gönderilen 24/12/2015 tarihli yazıda, taşınmazlarda toplu yönetime geçilmediği belirtilmektedir.
Bu durumda, somut olayda Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanmayacağı, genel hükümlerin uygulanacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3449, K. 2016/4639, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama