Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3507 K.2018/5599

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve birleşen davacı ... vekilleri ile davalı ...... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 2005 yılında 102 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan 2/B uygulama çalışmalarının ilan edilip edilmediği sorularak bu çalışmaya ilişkin tutanaklar ile bütün işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanaklarının dosyada yer alması, Ayrıca dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve ...... ......ye ve ...... Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.