KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3512 E., 2016/4505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, gereği düşünüldü:
KARAR
Aydın 2. Aile Mahkemesinin .../... D. İş Esas - .../... Karar sayılı dosyasında verilen 11.06.2015 tarihli karar, davalı vekiline 23.06.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 36/A maddesinde öngörülen (7) günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 08.07.2015 hâkim havale tarihli dilekçe aynı gün temyiz harcı yatırılmak suretiyle verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra temyiz isteminde bulunulduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3512, K. 2016/4505, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama