KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3745 E., 2016/4003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Şarköy Sulh Hukuk ve Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Şarköy Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün, nüfus kayıtlarına göre "... Kapı No: .. .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün, cezaevine girmeden önceki MERNİS adresinin "... Mah., ... Sok., No: ... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün, ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 27.01.2016 tarihli dilekçesindeki imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin "... Mah., ... Sok., No: ... .../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Şarköy Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3745, K. 2016/4003, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama