KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3761 E., 2016/4019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Bursa 1. Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün son ikamet adresinin "... Mah. ... Sok No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlü ...'in hükümlünün beyanına göre son ikametgah adresinin "... Sok. ... Sitesi. ... ...-.../..." olduğu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün, ...nce alınan imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin "... Sok. ... Sitesi ... ...-.../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3761, K. 2016/4019, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama