KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3769 E., 2016/3989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Menemen Sulh Hukuk ve Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, evlilik dışı doğan ve annesi reşit olmayan yaşı küçüğe 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Menemen Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün ikamet adresinin "... Mah. ... Sk. No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesince ise ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerenin 12/01/2016 tarihli cevabına göre; "kısıtlı adayının ailesinin "..." ilçesinden taşındıkları, adreslerinin “... Mh. ... Sk. ... Sit. No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 12.01.2016 tarihli yazısından küçüğün, annesi ile birlikte “... Mh. ... Sk. ... Sit. No: ... .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3769, K. 2016/3989, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama