KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/392 E., 2017/5860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmazın 20 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olduğu belirlenerek hüküm kurulmuş, ancak dosyada yapılan incelemede 20 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve kadastro tutanakları, çaplı krokisi bulunmadığından denetlenememiştir. Bundan dolayı dava konusu yere ait 20 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının, çaplı krokisinin, kadastro tespiti kesinleşmiş ve tapu oluşmuş ise tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu müdürlüğünden ve kadastro müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/392, K. 2017/5860, 28 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama