KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/3955 E., 2016/6476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... İş ile ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
.... İş Mahkemesince, davalı iş yerinin adresinin "..." olması sebebiyle dosyaya bakmakla yetkili mahkemenin ... İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... İş Mahkemesi ise dosyaya gelen tüm kayıtlardan ilgili işlemin ... işlemi olduğu, davalı işyerinin adresinin de yine ... Adliyesi yargı çevresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibarıyla yetkili olarak iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Buna göre; davalının işini yaptığı işyeri adresinin "...." olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/3955, K. 2016/6476, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama