Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4204 K.2016/6017

Gaiplik kararı verilmesi istemine ilişkin davada, Sivas 1. Sulh Hukuk ve Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kendisinden uzun süredir haber alınamayan ...'nın gaipliğine karar verilmesi istemine ilişkindir.

Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, gaipliğine karar verilmesi istenilen ...'nın kendisinden en son haber alındığı tarihte ....1. P. Tug. Komutanlığında muvazzaf asker olarak görev yaptığı, bu halde son ikâmetgah adresinin de görev yaptığı yer olduğunun kabulünün gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise yetkili mahkemenin gaipliğe karar verilmesi istenilen ...'nın nüfusa kayıtlı olduğu Sivas Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

4721 sayılı TMK'nın 32/2. maddesinde "Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'de ki son yerleşim yeri, eğer Türkiye'de hiç yerleşmemiş ise nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer, böyle bir kayıt da yok ise anasının ya da babasının kayıtlı olduğu yer mahkemesidir." şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda, tüm dosya kapsamından haklarında gaiplik kararı verilmesi istenen ...'nın Sivas (Merkez) nüfusuna kayıtlı oldukları tespit edilebilmiştir. Bu nedenle, gaipliğe ilişkin bu davanın Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.