Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4239 K.2016/5719

Vesayet hukukuna ilişkin davada Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk ve Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.

... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının ikâmet adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Her ne kadar kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi "...” ise de; ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 29.07.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının mernis adresinde ikâmet etmediği, ikâmet adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.