Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4340 K.2016/6541

Vasi atanması istemiyle açılan davada Edremit Sulh Hukuk ile Edremit 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, evlilik dışı doğan ve annesinin yaşı küçük olan, babası tarafından henüz tanınmayan çocuğa vasi atanması istemine ilişkindir.

Edremit Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün alınan nüfus kaydında annesi ...'un sağ olduğu ve vasi tayininden önce velayet hususunun incelenmesi gerektiğinden aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Edremit 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise Türk Medenî Kanunun 337. maddesinde ana ve babanın evli olmaması halinde velayetin anneye ait olduğu, küçüğün incelenen nüfus kaydında babasının kim olduğu anlaşılamadığını ve baba tarafınca yapılmış bir tanıma kararı da bulunmadığından uyuşmazlık velayet hükümleri kapsamında değil, vesayet hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 404. maddesinde "Velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır" hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, evlilik dışı doğan ve annesinin yaşı küçük olan çocuğun babası tarafından tanınmadığı ve baba ile çocuk arasında soy bağı kurulmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda salt annenin küçük olması nedeniyle TMK'nın 404 ve 337. maddeleri uyarınca vesayet altına alınması gerekmekte olup uyuşmazlığın Edremit Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.