KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/4352 E., 2016/5722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise ... İlçe ... Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen 26/02/2016 tarihli cevapta kısıtlı adayı ...'ın vasi adayı oğlu ...'in yanında "..." adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe ... Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen 26/02/2016 tarihli cevaptan ve vasi adayının 02.02.2016 tarihli dilekçesinden, kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte "..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/4352, K. 2016/5722, 17 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama