KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/4372 E., 2016/6552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alacak istemine ilişkin olarak açılan davada ... İş ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, limited şirket bünyesinde hisse devri ile senedin iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacıların ... İş Mahkemesi Hâkimliğine dava açtığı, dosyanın sehven mahkemeye gönderildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İş Mahkemesi ise ticaret şirketleri ve ortaklığın devri konularının Ticaret Kanununda düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava açıldığı tarihte yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Aynı Kanunun 5/1. maddesine göre ise "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir."
Somut olayda dava, Limited Şirket bünyesinde mevcut hisse devri ile senet iptali isteminden kaynaklanmakta olup, Limited Şirketlerde hisse devrinin Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği ve buna ilişkin davaların ticari dava niteliğinde olduğu ve dilekçede iş mahkemesi yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmakla uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde (ticaret mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/4372, K. 2016/6552, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama