Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4452 K.2016/5709

Vesayet hukukuna ilişkin davada Erzincan Sulh Hukuk ve Kelkit Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesince, Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 12/01/2016 tarih ve 2016/245 sayılı vasi atanmasına ilişkin talep yazısı ve sistem üzerinden alınan nüfus kayıtlarına göre; kısıtlanması istenilen ...'ın ceza infaz kurumuna girmeden önceki son ikamet adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kelkit Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlünün beyanına göre; cezaevine girmeden önce "..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Hükümlünün...Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 12.02.2016 tarihli dilekçesindeki kendi imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin "..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.