KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/4463 E., 2016/4379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Çubuk Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, annesi babası vefat eden küçüğe 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün MERNİS adresinin “... Mah., ... Sk., No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise yaptırılan kolluk araştırmasına göre küçüğün, babaannesi ile birlikte "... Mah., ... Sokak, ... Aprt., No: ... .../..." adresinde ikamet etttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16.02.2016 tarihli yazısından küçüğün, babaannesi ile birlikte "... Mah., ... Sokak, ... Aprt., No:... .../..." adresinde ikamet etttiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/4463, K. 2016/4379, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama