Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4615 K.2016/7421

Eldeki davada Bulanık Sulh Hukuk ve Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Bulanık Asliye Hukuk mahkemesinde açılan soybağının reddi davası nedeniyle, küçük...'a, kayyım atanması istemine ilişkindir.

Bulanık Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım talep edilenin MERNİS adresi "..." olarak gözükse de kolluk araştırmasına göre "..." adresinde annesiyle birlikte kaldığının belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise kayyım talep edilenin UYAP sistemi üzerinden çıkarılan nüfus kayıt örneğinde MERNİS adresinin "..." olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

TMK’nın 430/1. maddesine göre, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamından, küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre "..." adresinde ikamet ettiği belirtilmiş ise de, kolluk tarafından yapılan araştırmaya göre küçüğün annesi .... ile birlikte "..." adresinde yaşadığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.