Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4819 K.2016/6521

Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Mardin 2. Asliye Hukuk ve Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının babasının dava dışı ... olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, hakkında tespit talep edilen ... ölmeden önceki ikâmet adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davacının ikâmet adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, davacı ... vatandaşı olduğunu, nüfus kayıtlarında babası olarak görünen '...' ile Türkiye Cumhuriyeti nüfus kayıtlarında '...' adıyla kaydedilen kişinin aynı kişi olduğunu belirterek babasının ... olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosya kapsamından davacının “...” adresinde oturduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda uyuşmazlığın Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.