Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/4854 K.2017/9020

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

... Kadastro Müdürlüğünün 07.09.2012 tarih 4775 sayılı yazılarında ... köyü ... sayılı parsel ile ... köyü... ada ... sayılı parselin kısmen mükerrer oldukları, ancak hükme dayanak yapılan 24.12.2015 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde taşınmazların mükerrer olmadıkları aralarında 60 metre mesafe olduğu belirtilmekle ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi için; ... köyü çalışma paftası ile ... köyü kadastro çalışma paftasının getirilerek ölçeklerinin eşitlenerek kenarlaştırma yapılması ve ... köyü 13 sayılı parsel ile ... köyü 118 ada 13 sayılı parselin kenarlaştırma yapılmış bu tek pafta üzerinde farklı renk kalemlerle çizilmek suretiyle gösterilmesi amacıyla dosyanın raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek ek rapor alınması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.