KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/4927 E., 2016/6947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk ve Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlanması talep edilen hükümlü ...'ın cezaevine girmeden evvel son ikâmet adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ...Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 26.02.2016 tarihli dilekçesindeki imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin "...." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/4927, K. 2016/6947, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama