KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/4949 E., 2018/6466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yapılan incelemede, ...'ın hüküm hakkında itiraz dilekçesi verdiği mahkemece bu talebi temyiz talebi olarak değerlendirildiği ancak ...'ın temyiz harcını yatırmadığı görülmekle, temyiz harcını yatırması için tarafına muhtıra tebliğ edilmeli, harcı yatırdığı taktirde harç makbuzunun bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/4949, K. 2018/6466, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama