KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5048 E., 2016/7151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara Batı 3. Sulh Hukuk ve Kaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı ...'ın MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kaman Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Vasi adayının dava dilekçesinden, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara Batı 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5048, K. 2016/7151, 17 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama