KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5112 E., 2016/6746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Kadınhanı Kadastro ve Akşehir Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
İncelenmesine gerek görülen Kadınhanı (Kapatılan) Kadastro Mahkemesine ait 2012/4 E. - 4 K. sayılı dosyasının, yetkisizliğe karar verilen dosyada hangi parsellerin davalı olduğu tam olarak belirlenemediğinden, özellikle dava dilekçesi ve yetkisizlik kararına ilişkin gerekçeli karar evrakı da anılan dosya içinde olacak şekilde, bu dava dosyası içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5112, K. 2016/6746, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama