Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/5202 K.2016/6177

Vesayet hukukuna ilişkin davada Kırıkkale 2. Sulh Hukuk, Bilecik Sulh Hukuk ve Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sisteminden yapılan araştırmaya göre hükümlünün yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi, hükümlünün yetkisizlik kararında bildirilen "..." adresinin .... Cezaevine ait olduğu, hükümlünün bizzat kendisi tarafından cezaevine girmeden önce "..." adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise her iki mahkeme arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Hükümlünün .... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 28.11.2015 tarihli dilekçesindeki imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.