KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5383 E., 2016/7139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasında Bakırköy 1. Asliye Ticaret ile Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, trafik kazasından kaynaklanan faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki ihtilafın ticari dava olmadığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, yolcu taşıma işlerinin TTK'nın 906. maddesi ve devamında düzenlenmiş olduğu, TTK'nın 4. maddesine göre ticaret mahkemelerinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara" ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 906 ve devamı maddelerinde “Yolcu Taşıma Sözleşmesi” düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için Kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu Kanunda düzenlenen hususlar ile bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda; davacı vekili, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalı şirkete ait aracın geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan tazminat davasının sonuçlandığını, ancak hükmedilen tazminata 03/12/2014 tarihinden itibaren faiz işletildiğini, oysa ki, kazanın meydana geldiği 25/01/2009 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, bu iki tarih arasında tahakkuk eden toplam 108.544.- TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bu durumda, dava kaza tarihinde yürüklükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 906. maddesi ve devamında düzenlenen taşıma sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğundan, TTK'nın 4/1-a maddesine göre asliye ticaret mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5383, K. 2016/7139, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama