KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/564 E., 2017/6014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ve davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... köyü 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağı, tapu kaydı, taşınmaz tapuya hükmen kaydedilmişse dayanak dava dosyası, davalı ise dava dosyasının,taşınmazı etrafı ile birlikte gösterir kadastro paftasının,
2) Davacı hükmü katılma yolu temyiz ettiğini bildirmiş olup yatırılması gereken temyiz harcı makbuzuna dosya içerisinde ve UYAP üzerinde yapılan incelemede rastlanılamamıştır.
Davacı tarafça temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin belgenin dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/564, K. 2017/6014, 29 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama