KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5747 E., 2016/7472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke teslimine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın yerleşim yeri adresinin “..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise müteveffa ...'ın ... nüfusuna kayıtlı olduğu, UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğinde MERNİS adresinin olmadığı, yetkili ve görevli mahkemenin nüfusa kayıtlı olduğu ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Kanunun 19. maddesinde de "Bir kimsenin yerleşim yeri, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından müteveffanın vefat etmeden önce “...” adresinde bulunan ... Kaymakamlığı ... Huzurevinde ikâmet ettiği, müteveffanın tüm bakımının huzurevince sağlandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5747, K. 2016/7472, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama