KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5758 E., 2018/3526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davacılar
- ... ve Ark.
- Asli müdahiller
- Hazine-Orman Yönetimi-... ve Ark.
- Davalılar
- ... ve Ark.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm asli müdahil Orman Yönetimi ve davalılardan ..., .... ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmazlardan 102 ada 21 nolu parselin ...Kadastro Mahkemesinin tescil ilamı ile tapuya tescil edildiği anlaşılmakla, mezkur mahkeme dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması, keza dava konusu taşınmazlar hakkında ayrıca derdest veya sonuçlandırılmış başka dava dosyaları bulunup bulunmadığının mahkeme kaleminden ve Hazine ile Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabın dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5758, K. 2018/3526, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama