KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/5985 E., 2016/6411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Çanakkale Sulh Hukuk ve Ezine Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı Kanunun 408. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ezine Sulh Hukuk Mahkemesince, .... İlçe Jandarma Komutanlığının 11/02/2016 ve 24/02/2016 havale tarihli yazı cevaplarına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Jandarma Komutanlığının 11/02/2016 ve 24/02/2016 havale tarihli yazı cevaplarından ve vasi adayının .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.03.2016 tarihli talimat duruşmasındaki beyanından kısıtlı adayının "..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5985, K. 2016/6411, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama