KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6023 E., 2016/6416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada .... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2012 tarih ve 2012/318 E. - 2012/675 K. sayılı kararı ile 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca ...'un kısıtlanmasına ve kendisine kardeşi ...'un vasi olarak atanasına karar verilmiştir. Mahkemece 30.01.2014 tarihli ek karar ile vasinin değiştirilerek, kısıtlıya kardeşi ... vasi olarak atanmıştır.
Kısıtlının kızı olan ..., 29.09.2015 havale tarihli dilekçesi ile vasinin değiştirilerek, kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince 22.12.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının ...nde kaldığı gerekçesiyle yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ayrıca yine, .... Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkisizlik kararı verilip dosyadan el çekildikten sonra, 01.02.2016 tarihli ek karar ile vasinin sunmuş olduğu hesap raporunun kabulüne ve bundan sonra hesap defteri tutmaktan muafiyetine karar verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının vasisinin ikamet değişikliğine izin verilmesine dair bir talebi de yok iken, vesayet mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 412. maddesine göre, “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca da "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Kısıtlının, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2012 tarih ve 2012/318 E. - 2012/675 karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin adres değişikliği talebi olmadan ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle adres değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı verildiği, yetkisizlik kararı ile dosyadan el çekilmesine rağmen, aynı dosya üzerinden ek kararla vasinin hesap defteri tutmaktan muafiyetine karar verildiği ve bakımevine konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sayılmayacağı anlaşılmakla, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6023, K. 2016/6416, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama