Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/603 K.2016/957

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2015 tarih ve .../... Esas - .../.. Karar sayılı ilâmı ile ... ... kısıtlanarak, kendisine ... ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi, 28.07.2015 havale tarihli dilekçesi ile vasiliğinin iptali ile hükümlüye başka birinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlüye vasi olabilecek yakınlarının yerleşim yeri adreslerinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün son yerleşim yerinin ... olduğu, vasi tarafından herhangi bir yerleşim yeri değişikliği yapılmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Hükümlünün ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2015 tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı, kısıtlama kararından sonra hükümlünün tahliye olmadığı ve cezaevinde bulunan hükümlünün yerleşim yerinin değişmesi mümkün olmadığından, uyuşmazlığın vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.