Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/6169 K.2016/8967

Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davalı kooperatifin inşa ettiği dairelerin davacılar adına tescili, olmadığı takdirde bedelinin ödenmesi (kayıt kabul) istemine ilişkindir.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, müflis kooperatif hakkında iflas kararının ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verildiği, davanın İİK'nın 235. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesi ise uyuşmazlığa konu olan borcun İİK'nın 235. maddesine dayalı kayıt kabul davasına konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan masa borcu niteliğinde olduğu ve asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

İflas tarihinden sonra doğan bir alacağın masa borcu olup olmadığı yönündeki inceleme, alacağın dayandığı hukuksal ilişkiye göre genel hükümler doğrultusunda, genel mahkemelerce tespit edilecektir. İİK'da masa borçları için İİK'nın 235/1. maddesindeki gibi kayıt kabul ve 154/3. maddesindeki gibi iflas davaları için ticaret mahkemelerinin görevli olduğu yolundaki açık bir düzenleme bulunmadığından, bu mahkemenin HMK'nın 2. maddesine göre asliye hukuk mahkemesi olduğunun kabulü gerekir.

İflas masrafları ve masa borçları sıra cetvelinde yer alamayacağından, iflas masası aleyhine genel mahkemede açılması gereken davada İİK'nın 235. maddesindeki süreler uygulanmaz. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.

Somut olayda, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/174-2009/94 sayılı kararıyla davalı kooperatifin iflasına karar verildiği, 17/06/2009 tarihinde iflasın açıldığı, eldeki davanın ise 27/03/2009 tarihinde yani iflastan önce açıldığı anlaşılmış olup, dava kayıt kabul davası haline gelmiştir. Bu durumda davanın açıldığı mahkemenin davaya devam ederek, davacı alacağının masaya kabul edilip edilmediğini araştırması ve sonucuna göre karar vermesi gerekir. Buna göre uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.