KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/62 E., 2016/1336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2012 tarih ve 2012/91 E. - 2012/279 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak, kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 07.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının ... bakım kurumuna nakledildiğini bu sebeple dosyanın ... iline gönderilmesini talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 09.10.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının ... Özel Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." yine aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2012 tarih ve 2012/91 E. - 2012/279 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, ancak vasinin talebi ile yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği, her ne kadar bakım kurumuna konulma yerleşim yeri değişikliğine neden olmaz ise de, bakımın sürekli kurumda yapılacağının anlaşılması nedeniyle uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/62, K. 2016/1336, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama