KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6257 E., 2016/7155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Sakarya 1. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasinin vefatı nedeniyle kısıtlıya yeniden vasi atanması istemine ilişkindir.
Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2007 tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile ... akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanarak, annesi ...'in velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.
Sakarya 1.Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlı ...'in ".../..." adresindeki ... Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlının yerleşim yerindeki mahkemenin vesayet mahkemesi olacağı, rehabilitasyon merkezinin yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." ve 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır. Yine, aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2007 tarih ve .../... Esas, .../... sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği ve mahkemece, talep olmaksızın resen yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği anlaşılmaktadır. TMK'nın 22. maddesi uyarınca bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın vesayet makamı olan Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6257, K. 2016/7155, 17 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama