KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6431 E., 2016/6951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Akşehir Sulh Hukuk ve Dinar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dinar Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlünün talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresini "..." olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... hitaben yazdığı 06.11.2015 havale tarihli dilekçesindeki imzalı beyanı ve müddetnameden hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin "..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6431, K. 2016/6951, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama