Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/6455 K.2016/8758

Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 1. Aile ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

... 1. Aile Mahkemesi ise davanın BK'nın 41. maddesindeki haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası niteliğinde olduğu, bu nedenle aile mahkemesinin görevi içinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, her ne kadar dava tarihinde taraflar boşanmış ise de; uyuşmazlık aile birliğinin devamı sırasında gerçekleşen olaylardan dolayı tazminat istemi olup, TMK'nın 174 ve devamı maddeleri kapsamında olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, davacı vekilince, tarafların ... 7. Aile Mahkemesinin 2014/827 E. - 2015/755 K. sayılı kararı ile boşandıklarını, boşanma dosyasında maddi ve manevi tazminat talep edilmediğinden mahkemece hükmedilmediğini iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep etmektedir. Uyuşmazlık, boşanmadan sonra açılan Türk Medeni Kanununun 174. maddesine dayalı maddi ve manevi tazminata ilişkin olup, boşanmadan önceki olaylara ve hususa dayanılarak açıldığından uyuşmazlığın ... 1. Aile Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.