Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/6561 K.2016/11061

Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince,....'nın 23.07.2015 gün ve 1157 sayılı kararıyla ...'de müstakil asliye ticaret mahkemesi kurulduğu ve 07.09.2015 tarihinde faaliyete geçtiği gerekçesiyle, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince, ... Adliyesinde 3 adet Asliye Hukuk Mahkemesi bulunduğu, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu ilke kararları gereğince 2'den fazla asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin Fikri Sınaî Haklar Mahkemesi olarak faaliyet göstereceğinin karara bağlandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararı ile.

Fikri ve Sinaî Haklar Hukuk Mahkemesi kurulmayan yerlerde; bir asliye hukuk mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin, iki asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye hukuk mahkemesinin, ikiden fazla asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye hukuk mahkemesinin 5846 sayılı FSEK'nın 551, 554, 555 ve 556 sayılı KHK'lardan kaynaklanan hukuk davaları için "Yetkilendirilmesine", ilgili mahkemelerin yargı çevresinin ise adli yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine karar verildiği anlaşılmış olup, anılan karar doğrultusunda davanın ...

3. Asliye Hukuk Mahkemesince (Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.