KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6611 E., 2016/5972 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır.
Dava başlangıçta, orman niteliğiyle ... adına tespit edilen 301 sayılı parsele ilişkin olarak açılmış ve bu nedenle orman araştırması yapılmış ise de yargılama sırasında, davacılar adına tespit ve tescil edilen 134 ada 1 sayılı parselde kaldığının tespit edilmesi nedeniyle davanın hukukî yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı İşbölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 16. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/4/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6611, K. 2016/5972, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama